IDÉES Pour Beaumont

Résultats des élections européennes sur Beaumont

Le Bureau — 2024-06-09T21:25:27Z

Vous trouverez ci-dessous les résultats détaillés des élections européennes du 9 juin 2024 sur Beaumont avec comme d'habitude, les résultats bureaux par bureaux pour chacune des trente-huit listes ainsi que des graphiques représentant le pourcentage obtenu par les principales listes ayant obtenu plus de 3% des voix.

Résultats détaillés par bureau

Toutes les listes ayant obtenues des voix ou non sont présentes dans le tableau.

Européennes 2024 : Résultats détaillés par bureau sur Beaumont
Bureau	BV1	BV2	BV3	BV4	BV5	BV6	BV7	BV8	En nb	En %
Nombre d'inscrits	1003	919	907	772	1276	1005	1057	949	7888	100,00%
Votants	554	490	423	439	692	575	672	577	4422	56,06%
Blancs	4	5	8	6	9	7	5	5	49	0,62%
Nuls	5	5	7	4	7	13	6	4	51	0,65%
Total des suffrages exprimés	545	480	408	429	676	555	661	568	4322	97,74%
Réveiller L'Europe (PS-PP) : Raphaël GLUCKSMANN	122	99	80	98	146	132	144	133	954	22,07%
Besoin d'Europe (ENS) : Valérie HAYER	86	104	70	82	125	107	167	113	854	19,76%
La France Revient ! (RN) : Jordan BARDELLA	83	98	96	95	163	91	110	98	834	19,30%
La Droite (LR) : François-Xavier BELLAMY	45	45	43	29	43	42	81	41	369	8,54%
La France Insoumise - Union Populaire (LFI) : Manon AUBRY	64	33	43	36	47	37	36	28	324	7,50%
Europe Écologie (EELV) : Marie TOUSSAINT	61	29	22	25	37	39	43	56	312	7,22%
La France Fière (REC) : Marion MARÉCHAL	11	10	18	16	29	15	25	18	142	3,29%
Gauche Unie Pour Le Monde Du Travail (PCF) : Léon DEFFONTAINES	21	21	8	20	14	24	11	21	140	3,24%
Parti Animaliste (DIV) : Hélène THOUY	10	18	6	7	17	19	13	22	112	2,59%
Écologie Au Centre (ECO) : Jean Marc GOVERNATORI	7	5	4	3	13	16	11	8	67	1,55%
Alliance Rurale (DVD) : Jean LASSALLE	8	2	4	3	9	10	5	9	50	1,16%
L'Europe Ca Suffit ! (EXD) : Florian PHILIPPOT	8	5	2	4	12	2	3	2	38	0,88%
Liste Asselineau-Frexit (DIV) : François ASSELINEAU	1	2	3	5	10	5	3	3	32	0,74%
Équinoxe (ECO) : Marine CHOLLEY	7	6	0	2	0	2	2	6	25	0,58%
Lutte Ouvriere (EXG) : Nathalie ARTHAUD	7	1	3	2	3	5	0	4	25	0,58%
Ecologie Positive et Territoires (ECO) : Yann WEHRLING	1	1	0	0	0	3	3	2	10	0,23%
Europe Territoires Écologie (DVG) : Guillaume LACROIX	0	0	0	2	3	1	3	0	9	0,21%
Free Palestine (DIV) : Nagib AZERGUI	0	0	4	0	0	0	0	0	4	0,09%
Parti Pirate (DIV) : Caroline ZORN	1	0	1	0	2	0	0	0	4	0,09%
Changer L'Europe (DVG) : Pierre LARROUTUROU	0	1	1	0	1	1	0	0	4	0,09%
Nous Le Peuple (DIV) : Georges RENARD-KUZMANOVIC	1	0	0	0	2	0	1	0	4	0,09%
Esperanto Langue Commune (DIV) : Laure PATAS D'ILLIERS	1	0	0	0	0	1	0	1	3	0,07%
Parti des Citoyens Européens (DIV) : Audric ALEXANDRE	0	0	0	0	0	0	0	2	2	0,05%
Paix et Decroissance (EXG) : Michel SIMONIN	0	0	0	0	0	1	0	1	2	0,05%
Pour Un Monde Sans Frontieres Ni Patrons, Urgence Revolution ! (EXG) : Selma LABIB	0	0	0	0	0	2	0	0	2	0,05%

Les autres listes n'ont obtenu aucune voix sur Beaumont.

Répartition des voix sur Beaumont

Le graphique ne prend en compte que les listes ayant fait plus de 3% des voix sur Beaumont.

Européennes 2024 : Répartition des voix sur Beaumont

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2024 : Répartition des voix sur Beaumont
Listes	PS - Place Publique	ENS - Ensemble	RN - Rassemblement National	LR - Les Républicains	LFI	EELV - Europe Ecologie Les Verts	REC - Reconquête	PCF - Parti Communiste Français
R. GLUCKSMANN (PS-PP)	22,07	0	0	0	0	0	0	0
V. HAYER (ENS)	0	19,76	0	0	0	0	0	0
J. BARDELLA (RN)	0	0	19,30	0	0	0	0	0
F.-X. BELLAMY (LR)	0	0	0	8,54	0	0	0	0
M. AUBRY (LFI)	0	0	0	0	7,50	0	0	0
M. TOUSSAINT (EELV)	0	0	0	0	0	7,22	0	0
M. MARECHAL (REC)	0	0	0	0	0	0	3,29	0
L. DEFFONTAINES (PCF) :	0	0	0	0	0	0	0	3,24

Résultats nationaux

Répartition des voix au niveau national

Le graphique ne prend en compte que les listes ayant fait plus de 5% des voix et qui auront des élus au Parlement Européen.

Européennes 2024 : Répartition des voix au niveau national

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2024 : Répartition des voix au niveau national
Listes	RN - Rassemblement National	LREM/MoDem	PS/Place Publique	LFI - La France Insoumise	LR - Les Républicains	EELV - Europe Écologie Les Verts	Reconquête
RN - Jordan BARDELLA	31,36	0	0	0	0	0	0
LREM/Modem - Valérie HAYER	0	14,6	0	0	0	0	0
PS/PP - Raphaël GLUCKSMANN	0	0	13,83	0	0	0	0
LFI - Manon AUBRY	0	0	0	9,89	0	0	0
LR - François-Xavier BELLAMY	0	0	0	0	7,24	0	0
EELV - Marie TOUSSAINT	0	0	0	0	0	5,5	0
REC - Marion MARECHAL	0	0	0	0	0	0	5,47

Répartition des sièges au niveau national

Européennes 2024 : Sièges obtenus au niveau national

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2024 : Sièges obtenus au niveau national
Listes	RN	LREM/MoDem	PS/PP	LFI	LR	EELV	RECONQUÊTE
Jordan BARDELLA	30	0	0	0	0	0	0
Valérie HAYER	0	13	0	0	0	0	0
Raphaël GLUCKSMANN	0	0	13	0	0	0	0
Manon AUBRY	0	0	0	9	0	0	0
François-Xavier BELLAMY	0	0	0	0	6	0	0
Marie TOUSSAINT	0	0	0	0	0	5	0
Marion MARÉCHAL	0	0	0	0	0	0	5

Le 9 juin, votons pour une Europe Écologique et Sociale

Le Bureau — 2024-05-26T10:19:08Z

Dimanche 9 juin, les Français sont appelés aux urnes pour élire leurs eurodéputés et le président de la Commission européenne.
IDÉES Pour Beaumont appelle à participer à cette élection.
Les bureaux de votes, installés dans la salle des fêtes, seront ouverts de 8h à 18h.

Fidèle à ses engagements, notre association IDÉES Pour Beaumont appelle à voter aux élections européennes du 9 juin 2024. Nous allons élire 81 eurodéputé·e·s qui siègeront au Parlement Européen. Ce dernier, basé à Strasbourg, Bruxelles, et Luxembourg, est l'unique assemblée transnationale élue directement dans le monde.
Sa principale mission est de représenter les intérêts des citoyennes et citoyens de l'Union Européenne au niveau européen. Pour ce faire, il collabore étroitement avec les représentants des gouvernements des 27 États membres de l'Union.

Ces élections sont l'occasion pour les citoyennes et citoyens de l'Union Européenne de participer activement à la démocratie européenne en élisant leurs représentant·e·s au Parlement.

Cette année, 38 listes nous sont proposées à ces élections ! Sortons du débat stérile entre la République en Marche et le Rassemblement National.

IDÉES Pour Beaumont appelle à voter pour pour les forces de gauche, alternatives, citoyennes et apparentées ! Pour la démocratie citoyenne, et le respect de l'environnement en Europe, Pour les solidarités et la fraternité entre les peuples européens.

T comme Tout doit changer

Hervé Mantelet — 2019-05-27T07:21:41Z

Attention, danger

Les urnes ont parlé. La liste Europe Écologie est la troisième force de ce scrutin. Une responsabilité immense pèse désormais sur nos épaules. Nous devons comprendre ce qui se joue, mesurer l'ampleur de la tâche, et proposer un chemin. À chaud, qu'il me soit permis de livrer ici, quelques éléments de réflexion.

La crise démocratique traversée par notre pays et notre continent continue à empirer. La montée du national-populisme est confirmée, comme le montre le score du Rassemblement national, auquel il faut ajouter les scores de Debout la France pour comprendre le poids considérable du bloc social-identitaire. Comme toujours, la tentation du pire : le repli identitaire nationaliste et xénophobe et le rejet de l'autre prospèrent sur le terreau des crises. L'extrême-droite et les fascismes ne sont jamais les remèdes à ces crises, ils en sont les symptômes. Plus que jamais, le péril représenté par l'extrême-droite politique et culturelle met nos sociétés en danger. La droite classique, représentée par son aile la plus conservatrice, a choisi d'emboîter le pas au Rassemblement national pendant toute la campagne, rendant possible demain l'idée d'une coalition des droites sous domination de la partie extrême d'une telle alliance.

La majorité Macroniste n'est pas une solution mais une partie du problème

La République en Marche a échoué à endiguer la montée de la colère qui s'exprime par le vote RN. Emmanuel Macron prétendait être un rempart. Nous savons désormais qu'il constitue un tremplin. Cette élection représente pour lui un triple échec. Un échec personnel, puisqu'il avait choisi de personnaliser à outrance cette échéance. Un échec stratégique puisque ni sa volonté d'étouffer le débat européen, ni sa tentative de hold-up sur l'écologie n'auront suffi à lui donner le quitus qu'il demandait. Une défaite politique enfin, la plus grave, puis qu'il est devancé par le RN et sort très affaibli du scrutin.

Un paysage bouleversé par l'émergence de la question écologique

Le clivage qui structure ce paysage politique occidental depuis plus d'un siècle, entre une droite porteuse d'un capitalisme fordiste et la gauche d'inspiration marxiste et productiviste, est rendu obsolète par l'irruption de la question écologique.

La question n'est plus de penser la répartition des richesses engendrées par la révolution industrielle. La question politique essentielle, existentielle, des temps qui viennent est, pour l'humanité – notre civilisation humaine – d'apprendre enfin à habiter la Terre sans se détruire et sans la détruire. Plus personne n'ignore que notre modèle dit « de développement » engendre à la fois un dérèglement climatique brutal et l'extinction accélérée de la vie sur la planète. Les chaos sociaux, géopolitiques et démocratiques que provoque cet effondrement ont commencé. Nous en sommes à la fois les acteurs, les spectateurs et les victimes.

Des enjeux sociaux en redéfinition

Les plus vulnérables sont les plus pauvres. Les premiers responsables sont les plus riches. Dès lors l'enjeu écologique est indissociable de la question de la justice sociale. Le mouvement des gilets jaunes est né de la fracture écologique, clone environnemental des fractures sociales et territoriales.

La recherche entêtée d'une croissance aveugle, censée nous apporter le retour d'une prospérité perdue, aggrave encore la situation. Les sacrifices consentis à cette croyance fragilisent encore les plus fragiles tout en favorisant l'accaparement des ressources et la prédation sur la nature pour le profit des puissants. L'apparition et le développement sans entrave du capitalisme financier constituent un accélérateur de la destruction environnementale. L'économie financiarisée a définitivement quitté la réalité terrestre. Mais son règne a des conséquences sur l'environnement. Ce sont ces sociétés off-shore, paradis fiscaux et fonds de pension ou souverains qui spéculent sur la destruction de la nature.

L'impasse du populisme de gauche

Face au chaos qui s'avance, les offres politiques traditionnelles sont inopérantes. Aux abois, une partie de la vieille gauche tente de se réinventer dans une synthèse improbable entre centralisation jacobine et prise de conscience écologique par un récit populiste qui simplifie à outrance les conflictualités et les oppositions qui existent dans une société en fin de cycle. L'objectif est la recherche d'une majorité issue d'une coalition de rejets qui, par on ne sait quel miracle, se transformerait en une coalition de projet émancipateur.

Pourtant, chacun.e sait qu'il n'y a pas de raccourci en politique. Pour nous, il ne peut y avoir de populisme heureux. Mobiliser le peuple peut se comprendre. Mais exciter la colère des foules est condamnable. La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la graine. La stratégie populiste de conquête du pouvoir par la brutalisation du débat et la caricature des oppositions favorise toujours le coté obscur de la force aussi sûrement que le fleuve va à la mer.

« Le cercle de la raison » déligitimé

Longtemps, sociaux-démocrates et droite parlementaire se disputaient l'horizon majoritaire. Ce cycle est révolu. La gauche et la droite de gouvernement tentent de survivre à la fin du cycle économique et politique issu de la révolution industrielle en convergeant dans une sorte de synthèse libérale. Ce nouveau « cercle de la raison », incarné en France par Emmanuel Macron, n'a d'autre option pour survivre que de se choisir ses adversaires et d'apparaître face à eux comme un moindre mal. Ce procédé tactique dans le champ politique a pour but de se maintenir au pouvoir malgré une base sociale numériquement faible. Dès lors qu'on obstrue le paysage politique et que l'on empêche les mouvements sociaux de s'exprimer, les relations sociales deviennent plus violentes. Elles le sont d'autant plus que les corps intermédiaires sont méprisés. Le pouvoir en place ainsi affaibli se condamne à être fort avec les faibles et faible avec les forts, et se réduit à être la main invisible du marché dans le gant de fer de la répression. Le cercle de la raison est en fait le cercle du consentement à l'ordre inégal du monde.

De la nécessité d'une nouvelle force motrice

Il appartient aux femmes et aux hommes de bonne volonté, déterminé·e·s, à construire une alternative aux « droites », qu'elles soient libérale, conservatrice ou fasciste, d'inventer un nouvel imaginaire politique, mais aussi à des gauches devenues obsolètes à force d'avoir refusé de comprendre les nouveaux enjeux.

La gauche d'inspiration marxiste telle qu'elle s'est épanouie depuis le début du XIX^e siècle est « incomplète » théoriquement et idéologiquement pour répondre aux ravages causés par le modèle de développement. En ayant omis la question écologique, la pensée marxiste a fait deux concessions décisives au capitalisme : l'acceptation du productivisme et la valorisation de la consommation comme moyen d'émancipation.

Le temps de l'écologie est venu

La critique sociale du capitalisme est fondamentale, mais l'argument écologique dans la critique des conséquences de la révolution industrielle est essentiel. L'enjeu à venir est de revoir radicalement notre relation à la production et à la consommation. C'est en cela que la pensée écologiste n'est non seulement pas supplétive de la gauche hégémonique du siècle et demi qui vient de s'écouler, mais elle l'englobe et la transcende. Cette évolution, ou plutôt les prémices de cette révolution, a été perceptible lors de cette élection européenne. Jamais, lors d'une campagne politique, la question écologique n'a autant été présente et débattue. À nous, désormais de prendre nos responsabilités.

Construire l'alternative

Il n'y aura pas d'alternance sans la construction d'une alternative politique. Celle-ci n'émergera pas par la magie d'un rassemblement de circonstance. Il faut tout revoir. Nous avons une conviction inébranlable : l'écologie politique est le ferment des victoires à venir.

Il faut imposer un nouveau récit, de nouveaux clivages un nouvel imaginaire. Nous savons pour autant que le clivage droite-gauche est ancré dans les consciences de millions de personnes. Nous avons conscience du désir d'unité qui habite les cœurs. À celle et ceux qui se réclament de la gauche, nous voulons dire que l'avenir de ce qui a été appelé gauche c'est l'écologie.

Il est temps pour l'écologie d'assumer le leadership de cette alternative. Notre feuille de route est simple : construire une force et une coalition à vocation majoritaire pour qu'enfin notre pays et l'Europe conduisent une politique environnementale et sociale à la hauteur de la crise que nous traversons.

Nous-mêmes, les écologistes, devons être à la hauteur. Nous ne pouvons plus, nous ne voulons plus être faibles. Les résultats des européennes font de nous les dépositaires de l'espoir. Nous n'avons plus le droit de perdre.

Il nous faut donc dépasser nos frontières actuelles pour co-construire un nouvel outil politique dont l'objectif est de se préparer à la conquête et à l'exercice du pouvoir.

Nous nous adressons donc aux forces constituées, mais aussi directement aux citoyennes et aux citoyens qui depuis des mois se mobilisent pour le climat et la justice sociale. Ensemble nous pouvons tout changer, disions-nous pendant la campagne. C'est le moment de passer à l'acte.

Le système, la politique, nos vies, tout doit changer.

Par David Cormand, Secrétaire National EELV

Résultats des élections européennes sur Beaumont

Le Bureau — 2019-05-26T21:13:33Z

Vous trouverez ci-dessous les résultats détaillés des élections européennes du 26 mai 2019 sur Beaumont avec comme d'habitude, les résultats bureaux par bureaux pour chacune des trente-quatre listes ainsi que des graphiques représentant le pourcentage obtenu par les principales listes ayant obtenu plus de 3% des voix (seuils de remboursement de la campagne).

Résultats détaillés par bureau

Toutes les listes ayant obtenues des voix ou non sont présentes dans le tableau.

Européennes 2019 : Résultats détaillés par bureau sur Beaumont
Bureaux	BV n°01	BV n°02	BV n°03	BV n°04	BV n°05	BV n°06	BV n°07	BV n°08	En nb	En %
Nombre d'inscrits	956	930	894	777	1248	1043	1099	914	7861	100,00%
Votants	573	508	425	429	690	584	670	535	4414	56,15%
Blancs	6	6	14	8	10	0	5	10	59	0,75%
Nuls	7	8	7	5	5	16	14	6	68	0,87%
Suffrages exprimés	560	494	404	416	675	568	651	519	4287	97,12%
LREM/MoDem - Nathalie LOISEAU	141	147	106	113	186	156	219	150	1218	28,41%
EELV - Yannick JADOT	94	74	64	56	98	92	109	92	679	15,84%
RN - Jordan BARDELLA	63	61	45	57	104	58	65	49	502	11,71%
PS/PP/ND - Raphaël GLUCKSMANN	58	45	36	39	53	48	61	48	388	9,05%
LR - François-Xavier BELLAMY	21	47	42	49	65	39	84	36	383	8,93%
LFI : Manon AUBRY	45	27	31	16	32	34	29	24	238	5,55%
PCF - Ian BROSSAT	28	14	8	18	13	28	11	13	133	3,10%
UDI - Jean-Christophe LAGARDE	25	20	15	24	37	28	16	21	186	4,34%
Générations - Benoît HAMON	27	14	14	5	20	25	13	33	151	3,52%
Parti animaliste (DIV) : Hélène THOUY	13	17	7	12	18	19	22	20	128	2,99%
DLF - Nicolas DUPONT-AIGNAN	10	5	13	6	17	15	9	7	82	1,91%
Urgence Ecologie (ECO) : Dominique BOURG	14	8	9	9	11	9	6	10	76	1,77%
LO - Nathalie ARTHAUD	7	5	0	2	7	2	0	5	28	0,65%
UPR : François ASSELINEAU	2	3	6	2	4	1	1	4	23	0,54%
Alliance jaune (DIV) : Francis LALANNE	4	0	4	3	4	3	2	2	22	0,51%
Parti pirate (DIV) : Florie MARIE	2	0	1	2	2	6	0	4	17	0,40%
Les Patriotes (DVD) : Florian PHILIPPOT	2	2	2	1	1	1	0	0	9	0,21%
Décroissance 2019 (DIV) : Thérèse DELFEL	0	2	0	0	0	4	0	0	6	0,14%
Les oubliés de l'Europe (DIV) : Olivier BIDOU	2	1	0	0	2	0	0	0	5	0,12%
Espéranto : Pierre DIEUMEGARD (DIV)	0	2	0	0	1	0	1	0	4	0,09%
Parti des citoyens européens (DIV) : Audric ALEXANDRE	0	0	0	0	0	0	2	0	2	0,05%
Parti fédéraliste européen (DIV) : Yves GERNIGON	1	0	0	0	0	0	0	1	2	0,05%
A voix égales (DIV) : Nathalie TOMASINI	0	0	0	2	0	0	0	0	2	0,05%
La ligne claire (DIV) : Renaud CAMUS	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0,02%
Evolution citoyenne (DIV) : Christophe CHALANÇON	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0,02%
Une Europe au service des peuples (DIV) : Nagib AZERGUI	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0,02%

Répartition des voix sur Beaumont

Le graphique ne prend en compte que les listes ayant fait plus de 3% des voix sur Beaumont.

Européennes 2019 : Répartition des voix sur Beaumont

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2019 : Répartition des voix sur Beaumont
Listes	LREM/MoDem	EELV - Europe Écologie Les Verts	RN - Rassemblement National	PS/PRG/ND	LR - Les Républicains	LFI - La France Insoumise	UDI - Union des Démocrates et Indépendants	Génération.s	PCF - Parti Communiste Français
Nathalie LOISEAU	28,4114765570329	0	0	0	0	0	0	0	0
Yannick JADOT	0	15,8385817588057	0	0	0	0	0	0	0
Jordan BARDELLA	0	0	11,7098203872172	0	0	0	0	0	0
Raphaël GLUCKSMANN	0	0	0	9,05061814788897	0	0	0	0	0
François-Xavier BELLAMY	0	0	0	0	8,93398647072545	0	0	0	0
Manon AUBRY	0	0	0	0	0	5,55166783298344	0	0	0
Jean-Christophe LAGARDE	0	0	0	0	0	0	4,33869839048285	0	0
Benoît HAMON	0	0	0	0	0	0	0	3,52227665033823	0
Ian BROSSAT	0	0	0	0	0	0	0	0	3,10240261254957

Résultats et répartition des voix au niveau national

Répartition des voix au niveau national pour les listes ayant fait plus de 3% des voix.

Européennes 2019 : Répartition des voix au niveau national

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2019 : Répartition des voix au niveau national
Listes	RN - Rassemblement National	LREM/MoDem	EELV - Europe Écologie Les Verts	LR - Les Républicains	LFI - La France Insoumise	PS/PRG/ND	DLF - Debout La France	Génération.s
Jordan BARDELLA	23,21	0	0	0	0	0	0	0
Nathalie LOISEAU	0	22,41	0	0	0	0	0	0
Yannick JADOT	0	0	13,47	0	0	0	0	0
François-Xavier BELLAMY	0	0	0	8,48	0	0	0	0
Manon AUBRY	0	0	0	0	6,31	0	0	0
Raphaël GLUCKSMANN	0	0	0	0	0	6,19	0	0
Nicolas DUPONT-AIGNAN	0	0	0	0	0	0	3,51	0
Benoît HAMON	0	0	0	0	0	0	0	3,19

Répartition en sièges au niveau national

Avant la sortie du Royaume-Uni (répartition de 74 sièges)

Européennes 2019 : Répartition des sièges (avant le départ du Royaume-Uni)

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2019 : Répartition des sièges (avant le départ du Royaume-Uni)
Listes	RN	LREM/MoDem	EELV	LR	LFI	PS/PRG/ND
Jordan BARDELLA	22	0	0	0	0	0
Nathalie LOISEAU	0	21	0	0	0	0
Yannick JADOT	0	0	12	0	0	0
François-Xavier BELLAMY	0	0	0	8	0	0
Manon AUBRY	0	0	0	0	6	0
Raphaël GLUCKSMANN	0	0	0	0	0	5

Après la sortie du Royaume-Uni (répartition de 79 sièges)

Européennes 2019 : Répartition des sièges (après le départ du Royaume-Uni)

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2019 : Répartition des sièges (après le départ du Royaume-Uni)
Listes	RN	LREM/MoDem	EELV	LR	LFI	PS/PRG/ND
Jordan BARDELLA	23	0	0	0	0	0
Nathalie LOISEAU	0	23	0	0	0	0
Yannick JADOT	0	0	13	0	0	0
François-Xavier BELLAMY	0	0	0	8	0	0
Manon AUBRY	0	0	0	0	6	0
Raphaël GLUCKSMANN	0	0	0	0	0	6

Répartition en sièges au niveau du parlement européen

Européennes 2019 : Répartition des sièges au parlement européen

Télécharger les données du graphique au format : csv xls

Européennes 2019 : Répartition des sièges au parlement européen
Groupes/Sensibilités	Sièges
Gauche Radicale	41
Sociaux-Démocrate et divers gauches	162
Écologistes	77
Centristes	109
Conservateurs et divers droites	189
Extrêmes droites et Nationalistes	173

Le 26 mai, transformons l'Europe

Le Bureau — 2019-05-23T20:33:55Z

Dimanche prochain, le 26 mai, les Français sont appelés aux urnes pour élire leurs eurodéputés et le président de la Commission européenne.
IDÉES Pour Beaumont appelle à participer à cette élection.
Les bureaux de votes, installés dans la salle des fêtes, seront ouverts de 8h à 18h.

Fidèle à ses engagements, notre association IDÉES Pour Beaumont appelle à voter aux élections européennes du 26 mai 2019 :

Contre la finance spéculative irresponsable,
Contre les mouvements sectaires, la droite et l'extrême droite,
Contre les traités de libre-échange ne mettant pas l'homme au cœur des relations, et donc, ne préservant ni nos valeurs sociales ni nos valeurs écologiques.

34 listes nous sont proposées à ces élections ! Sortons du débat stérile entre la République en Marche et le Rassemblement National.

État d'esprit post-fondage de plombs du Centre d'Ailleurs ou « Chronique d'une mort annoncée »

Pascal P. — 2015-05-11T17:36:00Z

C'est assez clair, en effet, on a bien vu que les instances régionales et l'Europe n'étaient pas faites pour soutenir les petites structures « hybrides » (les bagnoles, c'est bien mais pas les structures) qui apportent de l'oxygène (bio) dans les zones rurales, pas plus Le Centre d'Ailleurs que l'Arthé Café, à Sauterres, soutenu à bout de bras par amour de la chanson, ni les autres lieux de passionnés qui rament et mendient quelques miettes (liste non exhaustive) et qui vont finir par couler, bien fait pour leur gueule ! Comme on dit, c'est structurel, ça n'a rien à voir avec la conjoncture, il est logique que les gavés se gavent entre eux, et à part pour aller visiter des maisons de retraite, une fois assis au chaud, les distributeurs de billets à pattes sont rares à chercher concrètement à savoir comment ça se passe dans la vraie vie.

Dans toutes les régions de France, les petits festivals, les petits lieux et la petite vie associative crèvent à petit feu en attrapant au vol les quelques pièces jaunes qu'on leur jette négligemment, tandis que des gros paquets de fric sont distribués aux grosses structures qui savent bien remplir les dossiers et faire mousser les élus.

Les budgets sont destinés à faire briller et les initiatives locales ne sont que de petits feux d'artifice visibles de pas très loin.

500000 euros pour une usine de Titane avec Manuel Valls, déguisé en prolo casqué, ça frime, c'est beau, on passe à la télé. Je ne dis pas que ce n'est pas utile, d'ailleurs ce ne sont pas les mêmes cases - tout est une question de cases - , mais si le chef du Conseil Régional avait une réelle volonté de soutenir les petites initiatives, il tenterait de changer le fonctionnement du système, vu qu'il est chef. Sinon ça sert à quoi d'être chef ? A être pas trop mal payé ? Il peut faire tous les beaux discours qu'il veut, s'il ne le fait pas, c'est que le système lui va comme ça.

En Auvergne comme ailleurs, avec les sommes phénoménales qui sont englouties par trois ou quatre trous noirs simili culturels dont même la lumière ne parvient pas à sortir, il y aurait de quoi soutenir quelques dizaines de lieux à des hauteurs raisonnables. C'est un choix politique, en effet, et on est en droit - pardon, on croyait être en droit - d'attendre plus de la gauche que de la droite. Avec 20 ou 30000 euros de subvention par an et de l'énergie, par exemple, on peut faire venir la culture et des artistes de qualité dans des bleds paumés et rendre un territoire attractif, vivant, humain, convivial... et même attirer des gens de l'extérieur pour multiplier le positif, ce n'est pas le choix qu'a fait le Conseil Régional. Sans dire que les élus s'en branlent, il est évident que comme Chirac, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre.

Alors on laisse tomber, à force d'attendre des réponses, des conseils éventuels, trois cacahuètes pour avancer, de l'aide au remplissage des paperasses, on baisse les bras. Peu à peu, le citoyen devient apathique, il sait que la merde est inéluctable. On est encore quelques-uns à être un peu solidement républicains (au sens noble du terme, pas à celui récupéré par les enfoirés ex-UMP), voire à gauche mais la boussole a été déréglée par la batterie du portable, le pire qui puisse nous arriver, c'est de voter blanc ou de ne plus voter du tout (je connais des gens bien qui en sont là) mais les plus faibles se mettent à voter FN comme si une bouée en plomb pouvait les sauver, ces amnésiques. Le sentiment d'injustice finit par tout justifier, même l'injustice, on ne va pas tarder à voir les milices défiler dans les rues, il y a des endroits où ça commence.

Aujourd'hui, même les idiots savent cliquer avec une souris et il suffit d'aller voir comment est distribué l'argent du contribuable, initialement destiné à améliorer la vie collective... ou alors c'est de l'intox de l'opposition ?

Alors voilà, le système m'a tueR moi aussi, j'ai tenu contre l'avis de presque tous les autres, j'y croyais, on était à deux doigts d'équilibrer, le puzzle n'était pas encore assemblé mais... trop tard. J'ai donc décidé de passer à autre chose, ou plutôt d'y revenir. Plus con encore, dans un dernier élan, on a failli repartir avec presque rien, reprendre le risque de remettre quelques dizaines de milliers d'euros sur la table, sans aucune assurance supplémentaire, juste par optimisme béat et confiance dans les institutions qui elles aussi sont sur le point de comprendre, non ? De louer le lieu avec l'association en grattant sur les spectacles mais il fallait attendre, attendre, re-redemander, re-ramper pour finir pas ne pas savoir quand, comment, bref, on nous en a dissuadés sans rien faire, par le silence et l'inertie. Sur le coup, j'en ai voulu à la lenteur administrative mais finalement, je la remercie. On n'est sans doute pas faits pour gérer un lieu, on n'est pas des pros du jonglage avec les budgets, laissons ça aux spécialistes, aux Multiplex et aux usines à spectacles franchisées.

Par chance, leur non volonté de ne pas nous aider ne va pas jusqu'au bout, ils aident sans le savoir, par immobilisme, c'est chouette. Car en cas de liquidation d'une structure, on ne peut pas repartir comme ça et reperdre encore plein d'argent, ce serait trop injuste. On vous couve, il y a des délais incompressibles, des règles pour « protéger l'emploi » qui bloquent les actions spontanées, il y a des fonds de commerce avec les employés dans le packaging tant qu'ils n'ont pas signé qu'ils ne voulaient pas - le dire, ça ne suffit pas -. Et puis on n'y comprend rien, on vous dit le minimum quand vous avez la chance de parler à quelqu'un, ou les gens sont en vacances ou en stage, ou en déplacement, ou en ligne, ou ils en ont marre des questions, et la saison avance, avec le temps tout s'en va et on renonce. Ouf, merci au liquidateur... et aux autres, à tous ceux bien gentils pleins de bonnes intentions mais qui n'avaient heureusement pas tous les éléments pour nous répondre en toute clarté, qui regrettent mais vous comprenez, les dispositifs, l'Europe, les règlements, les machins... et ça traîne et ça traîne et on finit par ne plus sentir la douleur (un élu du CR m'a suggéré que Souchon laissait pourrir la situation et qu'il savait qu'il n'y avait aucune chance, mais je n'écoute pas les mauvaises langues et aujourd'hui, je m'en fous).

C'est ça, le but est atteint, ça marche à tous les coups, on est des humains avec des limites, tous. Peu à peu le citoyen se résigne, s'écœure et finit par s'en foutre. Chacun sa croûte, chacun son crottin ! Dommage pour le village de Saint-Jean-des-Ollières et sa municipalité qui a mis toute son énergie là-dedans (on est même allés voir Souchon ensemble, avec Madame le maire, et il m'a semblé en voyant sa tête qu'il avait bien eu mon message disant que je le considérais comme un clown d'hôpital qui met un nez rouge en te disant : « tu vas crever ! »(funny, isn't it ?). Dommage pour les habitants qui aimaient bien ce « lieu de vie », dommage pour les associations du coin, pour Cinéparc, les employés, les bénévoles, dommage pour les coopérateurs qui avaient pris des parts - dont Jean Mallot -, dommage pour Dédé Chassaigne - l'un des rares à avoir mis ses actes en rapport avec ce qu'il disait, et qui ne s'est pas contenté de me taper dans le dos en disant : « C'est vraiment indispensable pour le tissu rural, ce que tu fais ! » et -soyons fous - dommage pour le socialisme mais sans doute tant mieux pour moi. Enfin, on respire. Le Centre d'Ailleurs est désert, on se gare où on veut, plus la peine de tondre, c'est le paradis. On ne sait pas quand on aura le droit d'utiliser les bâtiments – le délai incompressible, c'est combien ? -, on ne sait pas si le liquidateur va accepter notre offre pour le matériel, ce serait con qu'il le vende aux enchères, comme il l'a annoncé (pas à nous, on l'a su indirectement) alors on attend, on n'a pas le droit de le prêter, le fonds ne nous appartient pas... bientôt ?... pardon, j'oubliais les commissions de sécurité, c'est pas possible, imaginez que les séquoias prennent feu !

Ça a l'air grave, tout ça mais soyons contents car ce sera sûrement bien plus horrible si un jour Wauquiez devient le chef de la meute... on n'en est pas là (euh... ?) mais certains comportements pas vraiment à gauche ne seront pas totalement innocents du basculement.

Donc ça y est, le ras-le-bol de toute cette gesticulation est là, ça a débordé et ça y est, le lieu est en vente sur le Bon Coin - on va essayer de le vendre cher, à un riche, va savoir - en espérant qu'après remboursement du crédit, il restera un peu de sous pour aller vivre ailleurs qu'Ailleurs - ouvrir une église intégriste au Puy pour y programmer du Gospel en latin, pourquoi pas ? -, sans avoir besoin de faire la pute pour obtenir de quoi faire le boulot que devrait faire les services publics : rendre service au public. Il deviendra quoi le Centre ? Une résidence secondaire, un hôtel restau, une piste de kart (ça ferait la joie des voisins), un champ de tir ? Va savoir !

Pas de nostalgie, le Centre d'Ailleurs, ce ne sont que des cailloux les uns sur les autres, comme le Mur de Berlin et la Tour de Katmandou, et si on arrive à en tirer un bon prix, ça va nous faire des vacances - pas au Tibet, on va attendre -. C'est que « mécène privé », c'est pas évident quand on n'est pas qatari. Alors merci encore à tous ceux qui le méritent, vive l'Auvergne qui brille et les campagnes désertes, ça fait des jolies vues de Google Map. Après tout, ils nous emmerdent, ces ploucs, ils peuvent bien descendre à Clermont, ils ont des voitures, non ? En plus, bientôt, il va y avoir un super festival avec plein de découvertes comme Fauve (ça dit des choses aux d'jeuns, merde, Fauve !), Dominique A (un début d'alphabétisation ?) et Placebo pour ceux qui ne sont pas malades. Et s'ils ont pas les moyens de faire le plein, ils ont déjà la télé, alors ?

Bises à toutes, c'est le printemps, on va pouvoir faire du vélo !... Allez, bonne retraite, René, et attention à ne pas confondre les casques ! Et comme disent nos amis portugais : « Faut ben ch'amouger oun po ! ».

Plainte contre le Parlement européen, auprès du Médiateur européen

Gaël Drillon — 2015-03-25T07:34:57Z

Comme d'autres, j'ai déposé une pétition européenne contre le projet de traité TAFTA-TTIP (PET-2328-2014) : voir mon article à ce sujet.

La commission des pétitions s'est réunie le 17 mars 2015 pour étudier ma pétition, et d'autres... mais sans information ni convocation des pétitionnaires. Ainsi, 1 citoyen sur plusieurs centaines de signataires étaient présents à cette séance de la Commission des pétitions.

Cette situation est significative de la puissance des lobbying à orienter la décision publique européenne, phénomène documenté par plusieurs rapports très explicites et accablants. En l'occurrence, la Commission des pétitions n'a pas pris la peine d'auditionner les citoyens pétitionnaires se suffisant des arguments de lobbying privé (qui ont intérêt à voir TAFTA-TTIP signé) et des intérêts publics (la Commission européenne elle-même qui conduit la négociation sur l'accord).

Ignorer la parole et l'avis des citoyens, c'est faire un déni de démocratie. C'est pourquoi je dépose une plainte auprès de la Médiatrice européenne. Vous trouverez ci-dessous ma plainte, et tous les documents s'y afférents. Vous pourrez lire aussi la plainte d'une autre pétitionnaire.

#MarreDesPoliticiens #PlaceAuxCitoyens... vous aussi, vous pouvez refuser le lobbying privé et public qui met en danger nos démocraties européennes. Vous pouvez agir et déposer une plainte auprès de la Médiatrice européenne.

Lettre recommandée avec accusé réception.

Date : 17 mars 2015

Madame la Médiatrice européenne,

C'est avec une grande surprise que j'ai appris, via les réseaux sociaux, la tenue ce jour même de la session de la Commission des pétitions du Parlement européen. Pétitionnaire auprès de cette commission, sous la référence PET-2328-2014 (pétition relative à traité TAFTA – TTIP), je n'ai pas été averti de l'examen de ma demande qui s'est déroulé lors de cette session.

D'autres pétitionnaires sont dans la même situation que moi, alors même que nos démarches respectives ont été jugées recevables : PET-722-2014, PET-1221-2014, etc...
Pourtant, dans un message du 24.11.2014, la Commission des pétitions confirmait à la pétitionnaire Danièle Favari (PET-722-2014) l'organisation d'une séance le 17 mars, sans en avertir officiellement tous les pétitionnaires :

[Extrait du message de la Commission des pétitions à Danièle Favari – 24.11.2014] :
Aucun examen des pétitions groupés anti-TAFTA n'est prévu pour le moment. Les réunions en 2015 auront lieu le 26 - 27 janvier, le 26 février et le 17 mars. L'agenda des réunions est généralement approuvé un mois avant la réunion même. Par conséquent, je ne pourrais pas vous dire à ce moment si les coordinateurs décideront prochainement de mettre l'examen de ces pétitions à l'agenda. Je pourrais certainement vous en informer dès que l'agenda respectif sera approuvé.

Il est évident que l'ordre du jour de cette séance était connu le 24.11.2014, ou à minima un mois avant (le 17.02.2015).

Ainsi, seul un des pétitionnaires (sur 120 signataires) était présent ! De facto, cette réunion s'est donc déroulée avec les arguments d'un seul citoyen face à la puissance de conviction et d'action du lobbying privé (défenseur du traité TAFTA-TTIP) et administratif (Commission européenne).

Cet état de fait n'est pas la vocation de la Commission des pétitions au service des citoyens et des résidents de l'Union européenne. Cet état de fait marque encore le fossé entre une démocratie citoyenne transnationale, étouffée par un lobbying tout puissant, et des institutions démocratiques soumises à des intérêts particuliers.

Par la présente, je dépose devant vous une plainte (ci-jointe) contre ce déni de démocratie et cette résurgence des lobbying au sein des décisions démocratiques, et je vous demande expressément l'organisation d'une nouvelle séance publique de la Commission des pétitions, dans les plus brefs délais, en présence de tous les pétitionnaires.

Vous remerciant par avance de l'attention, de la rigueur et de la bienveillance à l'égard de notre démocratie européeenne que vous voudrez bien réserver à cette plainte, veuillez agréer, Madame la Médiatrice européenne, l'assurance de ma haute considération.
.
Gaël Drillon

Europe, l'indispensable sursaut

Hervé Mantelet — 2014-11-24T07:06:00Z

L'Union européenne est dos au mur. Chaque année, plus de 1000 milliards d'euros échappent aux Etats membres à cause des pratiques d'évasion fiscale et de dumping social. Souvent frauduleuses, elles détournent des fonds indispensables à la mise en œuvre de la transition écologique et sociale.

À ce scandale financier s'ajoute un scandale démocratique, mis en lumière par les révélations du Luxleaks. Jean-Claude junker, ancien dirigeant du Luxembourg au centre de cette affaire, est devenu Président de la Commission européenne. Autour de lui, il a constitué une équipe d'ores et déjà disqualifiée par son parcours.

Un pétrolier pour s'occuper du climat, un lobbyiste de la finance pour organiser la régulation financière, un ancien ministre français comme sergent chef de l'orthodoxie budgétaire alors qu'il a vidé de sa substance la taxe sur les transactions financières. Tout cela décrédibilise profondément les institutions européennes.

Face à cette décrépitude morale et politique, ceux qui veulent détruire l'Europe sont aux aguets. Nigel Farage, populiste et souverainiste anglais, vient de faire alliance avec Marine Le Pen et les nationalistes français pour pouvoir déposer une motion de censure, c'est à dire faire chuter la Commission européenne.

Il existe pourtant une autre porte de sortie qui permettrait de faire avancer l'Europe sans passer par la stratégie du chaos : obtenir une commission d'enquête sur l'évasion fiscale et lever largement le voile sur ces pratiques partout en Europe. Cela permettrait de prendre la mesure du problème et d'obtenir des avancées législatives de long terme. Comme après l'affaire Cahuzac en France, les crises profondes peuvent déclencher un sursaut salvateur.

L'enjeu pour l'Europe n'est pas tant de couper des têtes, mais bien de faire face aux égoïsmes nationaux et aux lobbies financiers qui la tirent vers le bas. C'est sur cette voie que se sont engagés les éluEs écologistes européens, constants défenseurs d'une Europe plus juste et solidaire.

« Redonner du sens à l'Europe » par Danielle Auroi

Hervé Mantelet — 2014-05-28T11:38:53Z

Question au gouvernement de Danielle Auroi au lendemain des élections européennes

Danielle Auroi à l'Assemblée Nationale

Monsieur le Président, Mes chers collègues,
Ma question s'adresse au Premier Ministre.
Le résultat des élections de dimanche montre la défiance grandissante de nos concitoyens envers la classe politique européenne et une Union qui ne sait ni résoudre les problèmes de la vie quotidienne de nos concitoyens, ni répondre aux enjeux de demain.
Que ce soit en Grande Bretagne, au Danemark ou en France, la démocratie est interpellée dans ses principes.
La responsabilité est collective : responsabilité d'un exécutif qui a abandonné très vite la possibilité de proposer une autre Europe, responsabilité des partis républicains, qui n'ont pas su montrer en quoi l'Europe était porteuse de solutions,
responsabilité individuelle de celles et ceux qui prêtent l'oreille aux solutions nationalistes et simplistes qui désignent des boucs émissaires, un populisme qui cache mal ses reflets verts-de-gris.
Pourtant nous connaissons les urgences : le chômage, en particulier des jeunes, l'exclusion sociale, le déficit de politiques publiques et industrielles d'envergure, l'épuisement des ressources et le réchauffement climatique.
A toutes ces urgences la seule réponse visible a été celle de conforter les banques et les marchés. Cela, les citoyens le rejette.
Aussi, au lendemain de ces élections, nous avons le devoir de redonner du sens à l'Europe, à cette Union hier synonyme de paix et de prospérité, aujourd'hui sans espoir et sans récit.
Une réelle réorientation du projet européen est indispensable : un projet européen capable de mettre les moyens sur la table pour lancer un vrai plan Marshall de la transition énergétique, avec les investissements chiffrés qui vont avec, et les emplois qui suivront ; un projet européen qui fait le choix de la justice sociale et de l'harmonisation par le haut, avec un SMIC garanti dans chaque Etat de l'Union ; un projet européen qui dit non à l'austérité mais oui à la solidarité et à la prospérité partagée !
Alors, Monsieur le Premier ministre, au lendemain de ces élections si douloureuses, pouvez-vous nous dire quelle vision de l'Europe la France défendra ce soir devant ses partenaires ?

Élections européennes : les écologistes résistent dans un paysage dévasté

Hervé Mantelet — 2014-05-27T13:42:58Z

EELV remercie les électeurs et les électrices qui ont soutenu nos listes dans toutes les euro-régions. Nous tirons trois grands enseignements de ce scrutin :

En premier lieu, le score d'EELV marque une consolidation du score des municipales. Les écologistes s'affirment en France et dans le reste de l'Europe, comme une force qui compte. En effet, le nombre d'élus écologistes est stable au Parlement européen. Ils continueront de contrer sans relâche le travail des lobbies et y prôner une politique de transition ambitieuse.

EELV regrette le score de la grande région Est qui ne permet pas la réélection de Sandrine Bélier qui a pourtant fait un travail remarquable durant tout son mandat, a défendu sans discontinuer le respect des libertés informatiques et a été une avocate sans relâche de la cause de la biodiversité. Le Sud-Ouest perd aussi Catherine Grèze, députée très investie sur les politiques de développement, le respect de l'environnement en Europe et dans le monde. Nicole Kiil-Nielsen perd également son siège dans le Grand-Ouest. Cette dernière s'était particulièrement illustrée sur la question de l'égalité femmes/hommes et des droits des femmes. Merci à elles pour leur travail efficace. EELV salue l'arrivée au Parlement européen de Pascal Durand.

Le vote Front National marque clairement une implantation durable de ce parti dans le paysage politique. Comme le taux élevé d'abstention, le vote frontiste exprime aussi une défiance nette pour le rêve européen même si la part du vote sanction à l'égard de la politique menée par le gouvernement est aussi importante.

Au niveau français comme européen, les écologistes continueront de proposer et contribuer à mettre en place de nouvelle politiques et de nouvelles solutions. Ils feront rapidement des propositions allant dans ce sens.